Тестируем жесткие диски на производительность
На этот раз для тестов я использовал следующую платформу:
Плата Intel D848PMB с интерфейсом SATA
- Процессор Intel P4 2.8Ghz 800Mhz FSB 512kb cache level 2
- Память Mail memory 256Mb PC3200 Single channel
- Video GF5200 128Mb
Также, для некоторых сравнительных тестов использовались дополнительно
- Процессор Celeron 2.4Ghz 400Mhz FSB 128kb cache
- Память Mail memory 256Mb PC3200 Single channel
Тестировались жесткие диски Western Digital
Все тестирования проводились на платформе под управлением Windows XP Pro SP1 с файловой системой FAT32 при помощи утилиты DiskBench 2.0. Каждый тест проводился несколько раз для получения усредненного результата.
Серия тестирований состояла из следующих тестов:
- Копирование файлов Primary HDD ->Secondary HDD при использовании кабелей Flat 80 и Flat 40
- Копирование файлов First Channal SATA HDD ->Second Channal SATA HDD
- Копирование файлов Master -> Slave (для всех интерфейсов)
- Тест на влияние мощности процессора на скорость передачи данных
- Тест на влияние величины физической памяти на скорость передачи данных
- Восстановление системы с имиджа на диске WD 80Gb SATA на диск WD 80Gb IDE Caviar при помощи Symantec Ghost
Для тестирований был создан файл величиной 300Mb и сохранен в разделе С.
Первым тестировался жесткий диск WD SATA 80Gb Caviar 7200rpm 8mb buffer. Подробные технические характеристики этого диска можно посмотреть на сайте производителя. Меня же интересует его скорость на обычной, среднего уровня, домашней системе.
На диске были созданы два раздела, C и D.
Копируем файл с C на D и смотрим результаты:
Time: 18015ms
Transfer Rate: 16.653Mb/s
После этого был подключен второй, идентичный, диск на второй канал.
Копируем файл с первого диска на второй:
Time: 13765ms
Transfer Rate: 21.794Mb/s
На этом я закончил с дисками SATA и третий тест я провел восстановив систему на диск WD 80Gb Caviar 7200rpm 2mb buffer из имидж-файла на диске SATA.
Величина имидж-файла составила 2256Mb
Time: 113sec.
Average Transfer Rate: 1159Mb/m
Следующая серия тестов состояла из копирования файла из раздела C в раздел D при подключенном жестком диске при помощи кабелей Flat 80 и Flat 40
Результаты соответственно:
Time: 24390ms
Transfer Rate: 12.300Mb/s
Flat 80 Conductor Cable
Time: 29515ms
Transfer Rate: 10.164Mb/s
Flat 40 Conductor Cable
Следующая серия проводилась при последовательном подключении двух жестких дисков на один кабель, Master/Slave. В этом случае, также, тесты проводились как на кабеле Flat 80, так и на Flat 40
Time: 10984ms
Transfer Rate: 27.312Mb/s
Flat 80 Conductor Cable
Time: 34500ms
Transfer Rate: 8.696Mb/s
Flat 40 Conductor Cable
И последняя серия тестов, при конфигурации Primary HDD -> Secondary HDD. В этом случае, также, тесты проводились как на кабеле Flat 80, так и на Flat 40
Time: 19156ms
Transfer Rate: 15.661Mb/s
Flat 80 Conductor Cable
Time: 53000ms
Transfer Rate: 5.660Mb/s
Flat 40 Conductor Cable
Два дополнительных теста проводились для того, чтобы выяснить влияние различных по производительности процессоров и различных величин физической памяти на скорость работы жесткого диска.
Для этих тестов в вышеописанной конфигурации были поочередно заменены процессор и добавлена память. Копируем файл с Master HDD на Slave HDD.
Ниже результаты тестов:
WD 80Gb Caviar 7200rpm 2mb buffer
Processor P4 2.8Ghz 800Mhz FSB 512kb cache
Time: 10984ms
Transfer Rate: 27.312Mb/s
Flat 80 Conductor Cable
WD 80Gb Caviar 7200rpm 2mb buffer
Processor Celeron 2.4Ghz 400Mhz FSB 128kb cache
Time: 11.984ms
Transfer Rate: 25.197Mb/s
Flat 80 Conductor Cable
WD 80Gb Caviar 7200rpm 2mb buffer
Processor P4 2.8Ghz 800Mhz FSB 512kb cache
Mail memory 256Mb PC3200
Time: 11765ms
Transfer Rate: 25.499Mb/s
Flat 80 Conductor Cable
WD 80Gb Caviar 7200rpm 2mb buffer
Processor P4 2.8Ghz 800Mhz FSB 512kb cache
Mail memory 512Mb PC3200
Time: 10328ms
Transfer Rate: 29.047Mb/s
Flat 80 Conductor Cable
Исходя из результатов последних двух тестов можно сделать вывод что мощность процессора и величина физической памяти влияют в незначительной степени на скорость работы жесткого диска.
И, относительно результатов остальных тестов, можно сделать краткие выводы.
- Подключение скоростых (7200rpm) жестких дисков рекомендуется только при помощи кабеля Flat 80
- Конфигурация с двумя жесткими дисками предпочтительней на одном кабеле Flat80, Master/Slave
- Жесткий диск SATA работает существенно быстрее обычного IDE диска
- В то же время два IDE диска, работающие Master/Slave дают намного лучший результат, чем два диска SATA
- Оптимальный вариант с двумя дисками — один IDE и второй SATA
Оборудование и лаборатория для тестирований любезно предоставлены компьютерной фирмой YEDA Computers (филиал Хадера, Израиль)
Автор: IsraNET
